เมื่อวันอังคาร การไต่สวนของรัฐสภารัฐนิวเซาท์เวลส์ที่ใช้เวลานาน 1 ปีเปิดเผยว่าโคอาลาของรัฐกำลังอยู่ในเส้นทางที่จะสูญพันธุ์ในป่าภายในปี 2593 หากปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาลอย่างเร่งด่วน
การทำลายที่อยู่อาศัยและการแยกส่วนเพื่อการเกษตร การพัฒนาเมือง การทำเหมืองแร่ และป่าไม้ นับเป็นการฆ่าโคอาลาอันดับหนึ่งนับตั้งแต่ยุโรปเข้ายึดครองออสเตรเลีย สิ่งนี้ประกอบกับผลกระทบที่ไม่ลดลงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ซึ่งนำไปสู่ความแห้งแล้ง คลื่นความร้อน และไฟป่าที่รุนแรงมากขึ้น
โคอาล่าหลายพันตัวในออสเตรเลียเสียชีวิตจากไฟป่าฤดูร้อนสีดำ Reuters / Tracey Nearmy
รายงานนี้เสนอคำแนะนำ 42 ข้ออย่างทะเยอทะยาน และทั้งหมดมีข้อดี ชะตากรรมของโคอาล่าในรัฐนิวเซาท์เวลส์ขึ้นอยู่กับความมุ่งมั่นอย่างมากจากรัฐบาล Berejiklian ในการดำเนินการกับพวกมัน แต่ความล้มเหลวที่ผ่านมาจากการสอบสวนของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับโคอาลาบ่งชี้ว่ามีเหตุผลเพียงเล็กน้อยสำหรับการมองโลกในแง่ดี
การดำเนินการอนุรักษ์โคอาลาในพื้นที่จริงเกิดขึ้นในระดับท้องถิ่น “ท้องถิ่น” เป็นที่ที่สภาอนุมัติการพัฒนา บางครั้งเพื่อเคลียร์ที่อยู่อาศัยของโคอาลา และเป็นที่ที่ชุมชนและอาสาสมัครทำงานในแนวหน้าเพื่อช่วยชีวิตและปกป้องเผ่าพันธุ์
คำแนะนำที่ 10 ในรายงานกล่าวถึงเรื่องนี้ โดยแนะนำให้รัฐบาลนิวเซาธ์เวลส์จัดหาเงินทุนเพิ่มเติมและสนับสนุนกลุ่มชุมชนเพื่อให้พวกเขาสามารถปลูกต้นไม้และสร้างพื้นที่ป่าตามแนวทางเดินของหมีโคอาลาและสัตว์ป่า
คำแนะนำอีกสองข้อต่อยอดจากสิ่งนี้: สนับสนุนการเพิ่มเงินทุนจากรัฐบาล NSW ให้กับสภาท้องถิ่นเพื่อสนับสนุนโครงการอนุรักษ์ในท้องถิ่น และเสนอแนะทรัพยากรที่เพิ่มขึ้นเพื่อสนับสนุนสภาในการทำแผนที่
คำแนะนำหนึ่งเสนอแนะให้ทบทวน “โครงการชดเชยความหลากหลายทางชีวภาพ” ซึ่งโดยทั่วไปแล้วนักพัฒนาจะต้องชดเชยการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยโดยการปรับปรุงหรือสร้างที่อื่น มันถูกฝังอยู่ในพระราชบัญญัติการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพของรัฐนิวเซาท์เวลส์ 2016และรัฐบาลของรัฐและเขตปกครองอื่นๆ มักจะใช้การชดเชยในนโยบายการอนุรักษ์ต่างๆ
แต่รายงานแนะนำให้ห้ามชดเชยที่อยู่อาศัยโคอาลาคุณภาพสูง
การห้ามการชดเชยเป็นสิ่งสำคัญเพราะเมื่อมีการเคลียร์ส่วนสำคัญของที่อยู่อาศัยของโคอาลา ก็จะไม่สามารถรองรับโคอาล่าในท้องถิ่นได้อีกต่อไป การย้ายที่อยู่อาศัยนี้ไปที่อื่นจะไม่ช่วยประชากรกลุ่มนั้น
เครื่องมือหนึ่งในการบรรลุสิ่งนี้มีอยู่ในคำแนะนำ 41: เพื่อตรวจสอบการจัดตั้งอุทยานแห่งชาติGreat Koala นำโดยสมาคมอุทยานแห่งชาติแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ อุทยานแห่งชาติแห่งนี้จะเห็นพื้นที่ป่าของรัฐที่เป็นของสาธารณะ 175,000 เฮกตาร์เพิ่มเข้ามาในพื้นที่คุ้มครองที่มีอยู่
รวมแล้วจะกลายเป็นพื้นที่สงวน 315,000 เฮกตาร์ในพื้นที่ห่างไกลจากท่าเรือคอฟฟ์ฮาร์เบอร์ที่อุทิศตนเพื่อปกป้องโคอาล่า ซึ่งเป็นสัตว์ตัวแรกของออสเตรเลีย
อ่านเพิ่มเติม: จมูกของโคอาล่ารู้อะไร? เล็กน้อยเกี่ยวกับอาหารและมากเกี่ยวกับการหาเพื่อน
มันจะเป็นวันที่ดีถ้าสวนสาธารณะดังกล่าวได้รับการจัดตั้งและจำลองขึ้นทั่วทั้ง NSW และ Queensland ห่างไกลจากตัวเมือง การวิจัยแสดงให้เห็นว่าในภูมิภาคเหล่านั้น สภาพอากาศในอนาคตจะยังคงเหมาะสมสำหรับโคอาล่า และปัจจุบันการกลายเป็นเมือง เกษตรกรรม และเหมืองแร่ยังไม่มีอยู่ในอุทยานเหล่านี้
แต่น่าสังเกตว่าอุทยานแห่งชาติของออสเตรเลียอยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจาก “การท่องเที่ยวเชิงผจญภัย” กิจกรรมนันทนาการของมนุษย์อาจทำให้แหล่งที่อยู่อาศัยแตกแยกและรบกวนสัตว์ป่า เช่น การสร้างทางและถนนเข้าถึงผ่านพื้นที่ธรรมชาติ
ห้ามมนุษย์บุกรุกพื้นที่อนุรักษ์โคอาลาโดยเฉพาะ กิจกรรมสันทนาการที่ล่วงล้ำเป็นอันตรายต่อสายพันธุ์และยังช่วยลดโอกาสที่ผู้เยี่ยมชมสวนสาธารณะที่เงียบสงบอาจแอบดูโคอาลานั่งอยู่บนต้นไม้สูงและเคี้ยวใบหมากฝรั่งอย่างง่วงนอน
กฎนี้ควรใช้ทั้งกับอุทยานแห่งชาติที่มีอยู่และอุทยานแห่งชาติ Great Koala ใหม่
ความล้มเหลวในการสอบถามที่ผ่านมา
ชะตากรรมอันน่าสลดใจที่คาดการณ์ไว้สำหรับโคอาลาในรัฐนิวเซาท์เวลส์ขึ้นอยู่กับความเต็มใจของรัฐบาลของรัฐที่จะปฏิบัติตามคำแนะนำ การพัฒนาเอกสารที่มีคำฟุ่มเฟือยและมีเจตนาดีนั้นไม่เพียงพอ
เราไม่จำเป็นต้องมองข้ามกฎหมายสิ่งแวดล้อมที่สำคัญของออสเตรเลียพระราชบัญญัติการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและการอนุรักษ์ความหลากหลายทางชีวภาพ (EPBC)เพื่อตระหนักถึงสิ่งนี้
หลังจากการไต่สวนของวุฒิสภาเกี่ยวกับสุขภาพและสถานะของโคอาลาในปี 2555 โคอาลาสายพันธุ์นี้ได้รับการระบุว่าเป็น “กลุ่มเสี่ยง” อย่างเป็นทางการภายใต้กฎหมาย EPBC แต่ตั้งแต่นั้นมาการถางต้นไม้และการลดลงของจำนวนโคอาลาก็ดำเนินต่อไปอย่างรวดเร็วทั่วทั้งรัฐควีนส์แลนด์และรัฐนิวเซาท์เวลส์
ข้อบกพร่องประการหนึ่งของการขึ้นทะเบียนโคอาลาของรัฐบาลกลางนั้นอยู่ในแนวทางการส่งต่อซึ่งแนะนำให้ “ผู้เสนอพิจารณาแนวทางเหล่านี้เมื่อเสนอการดำเนินการภายในการกระจายแบบจำลองของโคอาลา” กล่าวอีกนัยหนึ่ง การแจ้งให้รัฐบาลทราบเกี่ยวกับการเคลียร์ที่อยู่อาศัยของโคอาลานั้นเป็นไปโดยสมัครใจเท่านั้น และนั่นยังไม่ดีพอ
